石家庄商标注册解答注册过程中的商标可以转让吗

我们都知道商标是可以转让的，一般来说转让的商标都是已经注册成功的R标，那么在注册过程中的商标可以转让吗?石家庄商标注册公司告诉你答案是可以的，但是要承担一定风险。

一、商标转让所处阶段申请中商标转让：在商标申请中拿到商标受理通知书后转让，由受让人(买方)承担注册风险。公告期商标转让：在注册商标进行商标公告后转让，风险比申请中转让相对低。异议期商标转让：某一商标在商标公告期被异议，我们将根据异议成立的可能性，给予专业建议，风险低于公告期。评审期商标转让：在异议后复审评审中进行转让风险小于异议期间。诉讼中商标转让： 在对商标评审和复审的结果不服，导致诉讼。在诉讼期间对商标进行转让。

1、将注册商标转让给他人的，应当到商标局办理注册商标的转让手续。

2、因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权移转的，应当到商标局办理注册商标的移转手续。

3、依法院判决发生商标专用权移转的，也应当办理移转手续。办理商标转让或移转应当填写《转让申请/注册商标申请书》。自2002年9月15日起，已经申请但尚未获准注册的商标，也可以申请转让或移转。

二、转让应提交的申请文件：

（1）《转让申请/注册商标申请书》一式一份，由转让方、受让方双方盖章

（2）转让人和受让人的身份证明文件（复印件）；转让方《营业执照》复印件或身份证复印件，受让方《营业执照》复印件或身份证复印件；《商标注册证》复印件或《注册申请受理通知书》复印件一份

（3）委托代理的提交受让人出具的《代理委托书》一式一份，由受让方盖章

（4）申请文件为外文的，还应提供中文译本

商标侵权如何保全证据，商标如果被他人侵犯了，此时可以通过行政方法来维权，即向工商管理部门进行投诉，当然也可以直接向法院提起诉讼。那么商标侵权如何保全证据？ 

(1)管辖：向有商标侵权案件管辖权的人民法院提出。

(2)申请：商标注册人或者利害关系人向人民法院提出申请，应当递交书面申请状并交纳费用，申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的，人民法院可以责令申请人提供相应的担保。

(3)裁定及通知：人民法院接受申请后，经审查符合规定的，应当在48小时内作出书面裁定。

(4)裁定的执行：裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

(5)裁定的解除：商标注册人或者利害关系人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，人民法院解除保全措施。 

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

对于注册公司的流程与所需材料，公司注册平台小编在之前的文章中都整理出来给大家分享过。但是很多注册公司的人对于是否注册成功这个问题很是困扰与担心，下面小编就告诉你怎样确认。

这种注册公司常见问题，有关的业内人士告诉大家可以自己到工商管理网站上自己去查询；对于注册香港公司的话，不但可以自己到香港公司注册处进行查询，而且也可以委托注册公司进行查询;当然了如果开户验资的金融机构愿意为自己公司开设普通账户的话，也就足以证明该注册公司的合法性了。

顺便还需要告诉大家的是在实际办理中很多人士也并不知道注册手续办理完成后什么时间可以进行查询其结果，有关的业内人士告诉这些朋友，往往在新公司注册成功后起的第十六个工作日后自己就可以在指定网站上查询公司注册的情况了;对于注册成功的有限责任公司来说其债务的责任往往是根据注册或者是根据公司发行的股份进行计算的，在注册前这些问题都需要大家先心中有数。大家都说做事情要有始有终，对于注册公司来说也是一样的道理。不要以为流程走完就万事大吉了，确保万无一失还是要有始有终的查询公司是否已经被合法注册上。