桥西区企业注册商标形式包含什么？

据石家庄商标注册代理小编了解，我国《商标法》确立了注册原则和申请在先原则为基本的确权原则。按照上述原则，商标专用权需要通过注册获得。法律为商标注册提供了一整套程序。任何希望获得商标专用权的自然人、法人或其他组织应向商标局提交商标注册申请；收到注册申请后，商标局将首先对申请材料进行正式审查，并接受符合条件的材料。被接受的注册9)下架货9)进入实质性审查程序意味着商标局审查员应当审查申请注册9)商标是否符合法律规定。经实质审查符合法律要求的商标已初步审定并公布为《商标公告》。

此后，进入商标异议期内，任何人都可以在公告之日起三个月内对初步核准的商标提出异议。对初步认定的商标提出异议后，商标异议程序启动，商标局根据当事人陈述的事实和理由对异议案件进行审查，并作出:号裁定。如果异议不成立，被质疑的商标将被批准注册；如果异议成立，有争议的商标将不予批准注册。商标异议在《商标法》及其实施细则中有明确规定。商标初步审批征求公众意见的法定程序的目的是进行公平、公开的商标认定，提高商标注册审查质量。

商标异议的内容非常广泛，包括初步审定的商标与以前的商标申请相同或相似，初步审定的商标违反了《商标法》的禁止条款或商标不显著，以及申请人不具备申请资格等。对商标的异议可以由任何人提出，即，商标注册或商标注册个人、企业、机构、个人、法人或非法人。商标异议程序的设立旨在加强公众对商标审查工作的监督，减少审查工作中的错误，强化商标意识，给予注册在先商标所有人和其他利害关系方保护自身权益的机会，防止未来权利冲突的发生。异议者可以是注册商标所有人、商标注册申请在先申请和其他利益相关方，或任何其他公民或法人。

有两种主要类型的异议:一种是与商标已经相同或相似注册；第二，该商标违反了禁令。商标异议内容：一、保护商标在先注册人的利益；二、保护商标初步审查人的在先申请权；三、避免注册商标申请人获得不应得到的商标专用权。

商标低价转让的原因，商标是企业的无形资产，所以难免会出现定价困难的因素，而这就引发了有的商标价格比较低，但是有的商标价格比较高的情况，那么商标低价转让的原因都有哪些？

1、新注册的商标，没什么商业价值，知名度不高商标随着时间的推移，它的价值和名气都会随之增长，同样时间越久的商标那么它的转让价格也就越高。但如果商家是出售的是新注册的商标，那么这个时候低价转让就合情合理了。

2、石家庄商标注册的类别数量和近似商标数量都很少商标注册的类别越多，以及近似商标数量越多，商标受到法律保护的范围也就会越大。同时，这样的商标往往都具有比较高的商业价值，转让的价格当然就会高很多。

3、虚假或是违规的商标除了以上两种外，某些商家为了谋取利益，将虚构的商标进行出售时，价格有可能也会定的很低。或是违规使用过的商标，商家为了着急脱手，就会将价格调的很低，商标君建议大家不要购买这种商标。

4、商标的设计样式简单，不利于推广和销售商标存在的本质就是为了方便公众进行识别和辨认，同时还能起到宣传的作用。但假使商家持有的商标冗长，且绕口难以诵读，或者根本就是一个图案作为的标志，这样的商标出售价格也多数不高，除非是驰名商标。

当你的商标被工商行政管理机关侵权时，可以向人民法院进行商标行政诉讼。商标行政诉讼需要走的程序是什么呢？首先就是向人民法院提交起诉状，当人民法院接到当事人的起诉状，经审查，应当在七天内立案或者不予受理。对受理的案件，应当在立案日起五天内将起诉状副本发送到被告手里。被告应该在收到起诉状副本十日内向人民法院做出具体行政行为有关材料，比提出答辩。被告如果不提出答辩状，不会影响到人民法院依法审理。

在诉讼期间，不停止具体行为的执行，但下述情况除外：被告人认为需要停止执行的；原告申请停止执行，人民法院认为该行为的执行会造成难以弥补的损失并且停止执行不损害公众利益的，可以裁定停止执行；法律法规要求停止执行的。

人民法院经过审理，根据不同的情况分别作出下列裁决：具体行政行为证据确凿，适用法律、符合程序的，判决维持；具体行政行为如果有主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权等行为之一的，判决撤销或者部分撤销，并且可以判决被告重新做出具体行政行为；被告不履行或则拖延法定责任的，判决其在一定期限内履行；行政处罚不公正的，可以判决变更。

为了更好地保护未注册商标使用人的利益，维护“诚信”的商业道德和正常的社会经济秩序，我们需要从多个方面探讨未注册商标产生的原因。未注册商标使用人的“撤销权”和“使用权”制度之所以在目前屡禁不止，而且有愈演愈烈的趋势除了未注册商标使用者的经济投机行为外，在一定程度上也反映了我国以往商标立法和相关法律对未注册商标的不合理规定。

我国新《商标法》在一定程度上实现了未注册商标使用者撤销权制度的效率与公平相结合，不再坚持“先申请原则”的限制，保护了商标使用者的合法权益。但是，非驰名注册商标使用人五年以上未提出撤销使用申请的，而非驰名注册商标的使用人因侵犯商标权五年后被要求承担侵权民事责任的，我国新《商标法》没有规定如何处理。要解决这一问题，必须借鉴专利法中的先用权制度。本法的精神在于妥善平衡专利申请人使用人的利益，保护其他发明创造人和设计人的利益。

商标法领域也存在同样的问题。事实上，英国、日本等国家都有“优先使用权”制度来保护未注册商标。例如，英国《知识产权法》规定，商标的使用人必须在石家庄商标注册后5年内撤回商标。在此期间以后，商标成为不争的商标。但是，在先用户可以继续使用其商标，只要带有其商标的商品保持不变。我国商标法还应建立前置使用权制度，与上述撤销权制度相配套。

因为，虽然撤销权制度可以申请撤销注册人的注册商标，但其权益并不能得到充分的保护。由于注册人的商标在撤销期满后有权以侵权为由对未注册人使用，建议我国《商标法》规定，五年期满后，商标使用人不请求撤销注册商标的，可以继续使用，但限于原使用范围，只能扩展到原商品或者服务。使用权制度只能保护未注册商标的现有地位，不能将其扩展到类似商标和类似商品和服务，也不能延伸到其他使用领域。这样，既鼓励了商标注册，又保护了用户的使用权。