井陉个人专利注册需了解的要点

企业商标是打造品牌的关键所在，也是产品的价值体现，品牌打造需要一定的时间，而石家庄商标注册是打造品牌的第一步，成功注册商标后还要注重商标的经营使用。一般来说，商标经营的时间越长，其品牌价值就越高。小编提醒您注重商标注册在市场竞争中的重要作用。我国商标推行注册在先的原则，那么这时候有人就该有疑问了，如果是申请人同时申请该怎么办呢?下面小编现在就为您讲解。

如果同日申请商标注册的申请人所申请的商标为同日使用、均未使用或者所提供证据材料均为无效证据，商标局会向相关申请人下发《同日申请协商通知书》。根据《商标法实施条例》第十九条的规定，各申请人可以自收到商标局通知之日起30日内自行协商，如果协商成功需要把协商的书面协议向商标局上报的。

提醒您：如果各申请人协商不成或者协商无果的，商标局将书面通知各申请人到商标局抽签，最终确定一个申请人，驳回其他人的商标注册申请。那么到主管部门之后应该如何提交申请呢？

（1）提交使用证据，证明商标在先使用

（2）争取友好协商，明确约定相关权责

（3）备齐相关材料，准时参加现场抽签

抽签结束后,商标局将根据抽签结果(抽签中签、自然中签、均未到场放弃)，对同日申请的商标确认在先申请权。对于同日申请的驳回(部分驳回)，申请人还可以依据应对一般驳回、部分驳回的情况，提出驳回复审的请求，并对对方商标提出异议。

一般办理工商注册，很多人在还没有办理之前就苦恼，苦恼什么？怎么办理？需要哪些资料？等等，其实办理工商注册没有那么麻烦，只要弄清楚大致的流程就可以了，那么需要怎么做呢？工商核名：一般情况下别那么较劲，名字稍微上档次点，3-4个字的比较容易审核通过。

工商登记注意事项工商登记顾名思义就是按照工商局的要求提交符合要求的材料进行登记注册，不符合要求或造假的材料是没有办法通过的，所以有这种想法的朋友请打住了！！填写基本的章程以及《公司设立登记申请书》这些都很简单，不过值得一提的是监视一职，最好是之前没有开过公司的身份证，如果是之前开过公司的就要注意了，如果税务部正常那么工商局会给您来电话告诉您：对不起，监视黑名单咯，请更换！！！还有就是房产证的问题，必须是字迹清楚，完整的真实房产证复印件！不得不得说最后一点就是签字，一般建议签字稍微正楷一点。

篆刻公章注意事项到这个环节的朋友不得不恭喜您了，因为您的企业已经快步入正轨了！！很多人会想到，不就是刻章嘛，简单！那您就大错特错了，千万别小看刻章！！刻章一般的时间是2-3天（部分地区除外），是需要提供法人身份证原件以及刚办理好的营业执照副本原件到公安局备案的，每一个公章都有属于它自己的编号，如果您想省掉这一环节，那您就错了！！

工商程序走完了并不代表您的企业就完整了，还有后续的国地税报道以及银行基本户开户。自己办理当然没有代理注册公司办理的方便、快捷。公司注册平台，行业经验涉及工业制造、通讯、信息、劳务派遣、金融、制药、旅游、建筑、房地产、出版、餐饮，化妆品及商业等诸多行业。尤擅长清理各种复杂的疑难杂帐；税务代理（纳税申请、涉税文书），丰富的财税经验和主管部门的良好的沟通关系，为客户提供专业的、贴切的服务。

石家庄商标注册碰上同日申请按照以下方法解决：

提交使用证据，证明在先使用商标

一般来说，如果出现商标同日申请的情况，商标局会向同日申请的申请人发出商标注册同日申请补送使用证据通知书。我国《商标法》有规定，“两个或两个以上的商标注册申请人，在同一天，同一种商品或类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，初步审定并公告使用在先的商标”。

对于证据主要是指的将商标用于商品、商品包装或容器以及商品的交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。

同日协商，自行友好解决

若双方提供同日申请证据，或均未使用，或商标证据无效等等无法辨别胜负的情况下，商标局会向申请人发出商标注册同日申请通知书，双方自行解决。若有一方或几方自愿放弃，则该商标归另一方所有。

同日抽签，最终判决

在规定的时间内，协商未果的，商标局会以抽签的方式确定申请人。申请人收到同日申请抽签通知书后，需严格按照规定准备好要提供的材料，并准时参加现场抽签，若未准时参加或资料不全者，则视为放弃，商标归另一方所有。

根据《商标法》规定：

第三十一条两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

通过商标法可以看出，商标初步审定的是申请日期在先的商标，即谁先注册初步审定谁的。即最重要的就是申请日期，此为商标局判断权利归属的基础标准。

在商标申请量急剧增长的今天，如2017年商标注册申请量达574.8万件，商标申请量如此庞大，同一个名字被不同的申请人在同一天申请便也不足为奇。遇到同日申请后应该怎么处理呢？

1、商标局下发《商标注册同日申请补送使用证据通知书》，申请人提交使用证据，证明商标的在先使用。

对于出现商标同日申请的情况，商标局首先将向涉及同日申请的申请人发出《商标注册同日申请补送使用证据通知书》。

申请人需在规定的时间内书面提供商标的实际使用证据，根据《商标法实施条例》第三条规定，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中的证据，提供的使用证明要充分显示出使用日期。

2.证据无效，商标下发《商标注册同日申请协商通知书》，双方协商商标归属权。

在提供的证据皆无效或不能证明使用在先的情况下，商标局将向各申请人发出《商标注册同日申请协商通知书》，要求各申请人就同日申请的商标进行协商。

申请人需要就涉及同一天申请的商品或服务内容进行协商，保留一方的申请而放弃另一方(几方)的申请。申请人之间就同时申请达成的协议可以是有偿的协议，也可以是无偿的协议，但必须符合相关法律规定并在规定的时限内向商标局提交有效的协议文本。

3、协议未果，商标局下发《商标同日申请抽签通知书》，双方备齐相关材料，准时参加现场抽签。

如果在规定时间内协商未果或未能提供有效合同，商标局将向各方申请人发出《商标同日申请抽签通知书》，要求各申请人在规定的时间携带相关材料到指定地点参加商标同日申请抽签。

商标局一般情况下在上下半年各组织一次同一天抽签，也有临时增加抽签次数的情况。申请人在收到通知书后，务必严格按照《商标注册同日申请抽签通知书》及《商标注册同日申请抽签须知》准备齐全相关材料，准时参加现场抽签决定商标归属。

4.现场抽签，一局定生死，商标局下发《关于xx商标抽签决定书》

抽签可能面临以下情况：

(1)直到抽签截止时间结束，双方均未到场。商标局视为双方均放弃了同日申请的商标，结果同时驳回了双方的申请。

(2)同日申请抽签当日，A公司委托商标代理机构按时到场并完整提交了相关材料，B公司既未亲自到场也未委托商标代理机构到场。A公司因B公司弃权，自然中签。

(3)A、B公司均到场，通过抽签结果，公证员当场宣布抽签结果，写入《关于xx商标抽签决定书》。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经石家庄商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。